+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Право авторов результата интеллектуальной деятельности в исполнительном производстве

Право авторов результата интеллектуальной деятельности в исполнительном производстве

Астапова Татьяна Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры организации службы судебных приставов и исполнительного производства Российской правовой академии Минюста России. Действующим законодательством предусмотрена возможность обращения взыскания на право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику-лицензиату. В рамках такого обращения для соблюдения баланса прав между взыскателем, должником и автором результата интеллектуальной собственности законодатель ввел преимущественное право покупки лицензиаром права использования произведения и исполнения лицензиата, но не предусмотрел механизм реализации указанного правомочия. Ключевые слова: обращение взыскания; право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации; автор; лицензиар; взыскатель; должник-лицензиат; лицензионный договор; исключительная собственность; преимущественное право покупки. Enforcement of the right of use of intellectual property belonging to a debtor-licensee T. The current legislation provides for the possibility of foreclosure on intellectual property belonging to a debtor-licensee.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Специалист в области интеллектуальной собственности, исполнительного производства, гражданского и арбитражного процесса.

Вы точно человек?

ЮрФак Традиционно в рамках исполнительного производства в качестве объектов, на которые обращается взыскание по обязательствам должника, в первую очередь рассматриваются вещи, принадлежащие последнему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежные средства, объекты недвижимого имущества, транспортные средства и т.

Реже в качестве таких объектов выступают имущественные права, причем обычно обращается взыскание на дебиторскую задолженность и право аренды. Однако развитие информационных технологий и систем, прежде всего сети Интернет, привело к тому, что эти системы используются в качестве средств для создания новых инструментов, совершенствующих технологию принудительного исполнения, да и сами элементы этой системы становятся объектами имущественного оборота и, следовательно, объектами для обращения взыскания.

В призме процесса принудительного исполнения в качестве объектов, на которые можно обратить взыскание по обязательствам должника, внимание привлекают такие элементы информационной среды, как сайт в сети Интернет и доменное имя. Несмотря на то что сеть Интернет получила широкое распространение для использования как в деловых в том числе коммерческих отношениях, так и в повседневной деятельности граждан, а его ресурсы позволяют извлекать значительные имущественные выгоды и, в свою очередь, сами стали объектами имущественных притязаний , вопрос обращения взыскания на указанные объекты по обязательствам должника не получил надлежащей проработки и развития.

Прежде чем обратиться непосредственно к рассмотрению процедуры обращения взыскания на указанные объекты, необходимо определиться с вопросом о том, являются сайт в сети Интернет и доменное имя имуществом или имущественным правом, на которое в принципе можно обращать взыскание. Нормы ст. Вместе с тем содержание термина "имущество" в Законе об исполнительном производстве не раскрывается и термин не определяется. Таким образом, для определения тех объектов, которые участвуют в имущественном обороте, следует обратиться к положениям гражданского законодательства, непосредственно касающимся данного вопроса.

Определить гражданско-правовую природу сайта в сети Интернет и доменного имени позволяют положения специального нормативного акта, посвященного правовому регулированию указанных объектов: Федерального закона от Согласно п.

Из определения сайта в сети Интернет видно, что в его структуру входят результаты интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана подп. Этот вывод подтверждается и правоприменительной практикой органов судебной власти. Так, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от Следовательно, в соответствии со ст. С точки зрения гражданского права сайт как совокупность программ для ЭВМ, баз данных и произведений графики и дизайна относится к объектам авторских прав и подлежит правовой охране.

Суд по интеллектуальным правам также неоднократно подчеркивал, что сайт в сети Интернет представляет собой самостоятельный объект авторских прав, имеющий характер составного произведения, отдельные части которого, являющиеся самостоятельным результатом творческого труда автора включая программы, порождающие дизайн и графику сайта , подлежат самостоятельной правовой защите см.

Таким образом, сайт в сети Интернет может выступать в качестве объекта гражданского оборота и, следовательно, на исключительные права, возникающие в отношении данного объекта интеллектуальной деятельности, может быть обращено взыскание по обязательствам должника. Понятие интернет-сайта тесно связано с понятием доменного имени, по которому осуществляется доступ к интернет-сайту. Подобным же образом доменное имя определяет и Модельный закон об информатизации, информации и защите информации принят в г.

Таким образом, если понятие сайта в сети Интернет однозначно связывается с программами для ЭВМ, правовая охрана которых прямо закреплена в ГК РФ, то доменное имя:. Важно также отметить, что существует несколько видов доменных имен в зависимости от порядка их регистрации. Различают так называемые общие, или международные, домены верхнего уровня gTLD , которые управляются Корпорацией по присвоению имен и номеров в сети Интернет Internet Corporation for Assigned Names and Numbers — ICANN , и национальные домены верхнего уровня ccTLD , управление которыми делегировано соответствующим национальным регистраторам: они устанавливают правила регистрации доменных имен либо сами, либо согласно указаниям органов власти соответствующих государств.

Решением Координационного центра национального домена сети Интернет от В соответствии с п. Согласно Правилам регистрации доменов администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, то есть определяет порядок пользования доменом. Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации Постановление Суда по интеллектуальным правам от Суд по интеллектуальным правам неоднократно подчеркивал, что администрирование доменного имени исходя из понятия "доменное имя" представляет собой владение средством идентификации сайта в сети Интернет см.

Рассматривая проблему правовой природы доменных имен и их соотношение с другими объектами гражданских прав, следует напомнить, что в российском законодательстве доменные имена прямо нигде не причисляются к определенному виду объектов гражданского права, хотя такие попытки были предприняты во время разработки части четвертой ГК РФ. По мнению Р. Нагорного, право на доменное имя должно квалифицироваться именно как имущественное право, заключающееся в возможности лица, зарегистрировавшего доменное имя, разместить в сети Интернет информационный ресурс, доступ к которому осуществляется пользователем сети Интернет путем набора определенных символов, составляющих доменное имя.

Доменное имя является средством индивидуализации информационного ресурса, размещенного под данным доменным именем [1]. Точка зрения о том, что доменное имя является самостоятельным объектом гражданского права, поддерживается и многими другими авторами публикаций по данному вопросу [2].

В целом авторы, придерживающиеся подобной позиции, указывают на то, что доменное имя является средством индивидуализации и потому подлежит правовой охране. Не менее широко в юридической литературе представлено мнение о том, что доменное имя не является самостоятельным объектом гражданского права [3]. Судебная практика по вопросу об отнесении доменного имени к самостоятельным объектам имущественных отношений также неоднородна.

Некоторые суды склоняются к тому, чтобы причислять доменное имя к самостоятельному объекту гражданских прав. Например, проверяя законность судебных актов судов нижестоящих инстанций, ФАС Поволжского округа в Постановлении от Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от В свою очередь, правовая позиция Суда по интеллектуальным спорам по рассматриваемому вопросу, изложенная в многочисленных судебных актах, однозначно указывает на то, что доменное имя не относится к средствам индивидуализации см.

Для понимания ситуации по рассматриваемому вопросу с учетом специфики принудительного исполнения исполнительных документов следует обратиться к имеющейся хотя и немногочисленной судебной практике по оспариванию действий судебных приставов-исполнителей, принимавших ограничительные меры по распоряжению интернет-ресурсами. Так, в рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств с юридического лица судебным приставом-исполнителем был наложен арест на доменное имя, зарегистрированное должником-организацией.

Должником-организацией оспорено указанное постановление в судебном порядке. Солнечногорским районным судом Московской области вынесено решение от Примечательно, что в своем решении суд не дает анализа правовой природы домена как объекта, на который можно обратить взыскание по обязательствам должника.

Более того, из мотивировочной части судебного акта видно, что суд уравнивает такие понятия, как "сайт в сети Интернет" и "домен". Однако, как уже отмечалось, с точки зрения терминологии Закона об информации, информационных технологиях и о защите информации, сайт в сети Интернет и домен — это не тождественные понятия. В другом случае судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании алиментов в связи с наличием задолженности по их уплате установлены ограничения по распоряжению интернет-сайтами, зарегистрированными на имя должника.

Должник оспорил указанное постановление судебного пристава-исполнителя. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения Апелляционным определением Московского городского суда от В данном случае интерес также представляет мотивировочная часть судебного акта, в которой суд пришел к выводу о принадлежности должнику интернет-сайтов в связи с тем, что именно указанное лицо является администратором доменного имени сайтов.

Таким образом, фактически суд пришел к выводу о том, что объектом интеллектуальных прав является интернет-сайт. Принадлежность же указанного объекта интеллектуальной деятельности конкретному лицу подтверждается фактом регистрации доменного имени на определенного владельца.

При этом переход права на доменное имя, а вслед за ним и на интернет-сайт, судом связывается с соблюдением порядка передачи прав администрирования при одновременном соблюдении следующих условий:. Менее года спустя тот же суд, проверяя законность решения нижестоящей судебной инстанции на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на доменное имя, администрируемое должником-организацией, в Апелляционном определении от В частности, анализируя обстоятельства дела, суд указал, что, "поскольку каких-либо сведений от ООО "Антонович Дизайн" о переходе прав на доменное имя к К.

В Постановлении от Суд, в частности, отметил следующее: "Как правильно указано судами обеих инстанций, перечень исполнительных действий, приведенный в указанной норме ч.

К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, в том числе запрета на совершение в отношении его регистрационных действий п. Далее суд приходит к выводу: "Судами правильно указано, что доменное имя является средством индивидуализации, которое индивидуализирует информационный ресурс, размещенный под данным доменным именем.

В силу совокупности приведенных норм права суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что "доменное имя" относится к объекту гражданских прав, на которые может быть обращено взыскание в рамках Закона об исполнительном производстве". Полагаем, что в данном случае, учитывая место употребления термина "средство индивидуализации" в контексте судебного постановления, суд под этим термином понимал не охраняемый результат интеллектуальной деятельности поскольку виды средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана, определены исчерпывающим образом в нормах ст.

Нам все же представляется правильным мнение о том, что доменное имя определяется как "набор символов, позволяющий идентифицировать и найти в сети интернет-ресурс веб-сайт " [4] , то есть как технический элемент, при помощи которого определяется место расположения веб-сайта в сети Интернет, а не как объект интеллектуальных прав.

Именно сайт в сети Интернет представляет собой самостоятельный объект права, который может участвовать в обороте, а доменное имя обозначает лишь место его расположения [5]. Как уже отмечалось и неоднократно подчеркивалось в постановлениях органов судебной власти, сайт в сети Интернет представляет собой самостоятельный объект интеллектуальной деятельности, имеющий характер составного произведения. При этом согласно ст. В свою очередь, п. Именно исключительное право на такой результат интеллектуальной деятельности, как сайт в сети Интернет, и может выступать как объект, на который можно обратить взыскание по обязательствам должника.

Процедура определения принадлежности сайта в сети Интернет и последующего обращения взыскания на указанное имущественное право будет состоять из следующих последовательно совершаемых действий. В первую очередь необходимо определить, является ли должник по исполнительному производству владельцем сайта в сети Интернет. Установить лицо, являющееся владельцем администратором сайта, можно, обратившись к регистратору доменных имен, который осуществил регистрацию данного сайта на определенное лицо.

Установить регистратора сайта в зоне Рунета можно через справочный сервис www. В зонах. Регистратор сообщит наименование и контактные данные лица — владельца администратора сайта в сети Интернет. Для последующего обращения взыскания на исключительное право на результат интеллектуальной деятельности судебному приставу-исполнителю также потребуются правоустанавливающие документы, а именно договор о регистрации доменного имени.

Этот договор также следует запрашивать у регистратора доменного имени. Запрос судебного пристава-исполнителя о предоставлении подобной информации в соответствии со ст.

Получив информацию о принадлежности интернет-сайта должнику, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о запрете на совершение действий, влекущих переход прав должника как в отношении сайта в сети Интернет, так и в отношении доменного имени.

В указанном постановлении должнику, а также регистратору доменных имен устанавливается запрет на совершение действий, влекущих за собой:. В этом же постановлении должник и регистратор доменных имен предупреждаются об административной ст. Арест на исключительное право на результат интеллектуальной деятельности — сайт в сети Интернет — налагается по общим правилам, предусмотренным ст.

В акте о наложении ареста описи имущества судебный пристав-исполнитель описывает арестованное имущественное право, а также указывает документы, подтверждающие его наличие.

Копия акта о наложении ареста описи имущества направляется сторонам исполнительного производства и регистратору доменного имени. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности. На основании указанного постановления специалист подготавливает отчет о рыночной стоимости имущественного права.

Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления об оценке имущественного права, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке п. После проведения процедур, связанных с арестом и оценкой, имущественное право передается на реализацию. Реализация имущественных прав осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона ч.

В целом же следует отметить, что обращение взыскания на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности в сети Интернет в связи с широким охватом ею пользователей представляет собой одно из перспективных направлений, способных существенно увеличить количество исполненных судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

При этом разработки требует не только вопрос об обращении взыскания на сайт в сети Интернет, но и на иные интернет-ресурсы, пользующиеся широкой популярностью и приносящие их владельцам существенные имущественные, прежде всего денежные, доходы каналы на Youtube и в социальных сетях и т. Если субъект права владеет земельным участком или любым другим объектом недвижимого имущества , расположенным, например, по адресу: г.

Волгоград, пр. Ленина, 1, то объектом его сделки становиться именно земельный участок, а не его место расположения адрес. Как невозможно распорядиться адресом, который присвоен объекту недвижимости отдельно от объекта недвижимости, так и невозможно распорядиться доменным именем отдельно от интернет-ресурса, которому присвоено данное доменное имя. Особенности обращения взыскания на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности в сети Интернет.

Также рекомендуется Вам:. Связанные статьи: Интеллектуальная собственность в медицине и фармации: особенности применения и защиты

9.4. Особенности обращения взыскания на результаты интеллектуальной собственности

Купить систему Заказать демоверсию. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

ЮрФак Традиционно в рамках исполнительного производства в качестве объектов, на которые обращается взыскание по обязательствам должника, в первую очередь рассматриваются вещи, принадлежащие последнему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежные средства, объекты недвижимого имущества, транспортные средства и т. Реже в качестве таких объектов выступают имущественные права, причем обычно обращается взыскание на дебиторскую задолженность и право аренды. Однако развитие информационных технологий и систем, прежде всего сети Интернет, привело к тому, что эти системы используются в качестве средств для создания новых инструментов, совершенствующих технологию принудительного исполнения, да и сами элементы этой системы становятся объектами имущественного оборота и, следовательно, объектами для обращения взыскания. В призме процесса принудительного исполнения в качестве объектов, на которые можно обратить взыскание по обязательствам должника, внимание привлекают такие элементы информационной среды, как сайт в сети Интернет и доменное имя.

В настоящее время вопросы обращения взыскания на интеллектуальную собственность приобретают все большую актуальность. Ведь известно, что исключительные права могут представлять немалую ценность как для самого должника, так и для его кредиторов. Отсюда возникает вопрос: может ли интеллектуальная собственность стать предметом взыскания в рамках исполнительного производства и есть ли на то законодательное "решение"?

Об издательстве Прайс-лист на книги Прайс-лист на журналы П райс-лист на рекламу П райс-лист на услуги П риглашаем авторов Контакты.

.

.

.

.

.

75 Закона об исполнительном производстве взыскание может быть исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и обращения взыскания на исключительные права автора произведения науки .

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 9.2. Договор об отчуждении исключительного права
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sobcsingthon

    Пожалуйста ответьте на вопрос: если наследство поделено по 1/2 доли между двумя наследниками. Наследство это квартира и дачный участок. На дачном участке имеется дом незавершенное строительство(коробка с крышей при жизни наследодателя дом не зарегестрирован. Нотариус выдает право о наследстве только на земельный участок.Как быть с домом на нем.Еще один вопрос : стоимость услуг нотариуса при выдаче права о наследстве (итог наследственного дела складывается только из госпошлины или еще УПТХ. Если услуги правового и технического характера то какие и сколько стоят в Ставропольском крае.

  2. rogarani

    Поэтому лучше через полицию , а потом уже суд. Да и после полиции может вернуть деньги.